民事糾紛中的證據(jù)不足如何認(rèn)定？

一、民事糾紛中的證據(jù)不足如何認(rèn)定？

1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;

2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒(méi)有得到排除，即可視為證據(jù)不足;

3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證。

絕大多數(shù)的民事糾紛中都是要原告自己提交證據(jù)的，所以我們提起訴訟之前就得先把證據(jù)給準(zhǔn)備的充分了，否則作為原告因?yàn)樽C據(jù)不足而敗訴的案例也是非常的多的。不管原告自己心目當(dāng)中覺(jué)得有多么的委屈，可是法審判本來(lái)就是非常的注重證據(jù)的。

二、民事訴訟中原告提不出證據(jù)的后果

根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。”

民事訴訟中，法院是沒(méi)有義務(wù)給原告或被告調(diào)取證據(jù)的。原告不提供證據(jù)

有可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

法院也有調(diào)取證據(jù)的時(shí)候，分為兩種情況:

(一)依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，包括以下幾種情形:

(1)涉及國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)認(rèn)定的;

(2)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人，中止訴訟，終結(jié)訴訟，回避等程序性事項(xiàng)的。

(二)依申請(qǐng)調(diào)查取證的情況:

(1)由國(guó)家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料;

(2)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料;

(3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。

三、民事訴訟中原告敗訴的原因主要有哪些?

1、主體不適應(yīng)。原告不具備訴訟的主體資格，其所訴訟事項(xiàng)與自己沒(méi)有利害關(guān)系。

2、告錯(cuò)了對(duì)象。如原被告之間發(fā)生的法律關(guān)系是被告的職務(wù)行為，而起訴被告?zhèn)€人等。

3、超過(guò)訴訟時(shí)效。原告不在訴訟時(shí)效之內(nèi)行使訴訟權(quán)，卻又不依法主張權(quán)利，未有訴訟時(shí)效中斷、中止情形。

4、管轄錯(cuò)誤。如把行政案件當(dāng)作民事案件訴訟等。

5、舉證不能。原告不能舉證或所舉證據(jù)不合法或存在重大瑕疵不被法院采信。

6、索賠過(guò)高。一些侵權(quán)案件，原告索賠金額過(guò)高明顯超出實(shí)際損失，損失大量訴訟費(fèi)用。

7、合同無(wú)效。因簽訂的合同無(wú)效，原告自身有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

因?yàn)榉ㄍ?huì)對(duì)涉及到民事糾紛的相關(guān)案件進(jìn)行確認(rèn)的，如果證據(jù)之間不具備關(guān)聯(lián)性，和國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或者該證據(jù)不能夠直接證明當(dāng)事人的某些侵權(quán)行為的，存在，含糊不定的等這些情形都會(huì)按照證據(jù)不足來(lái)處理，證據(jù)不足有可能會(huì)直接駁回原告的訴訟，甚至是敗訴。