民事糾紛中的證據(jù)不足如何認定？

一、民事糾紛中的證據(jù)不足如何認定？

1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據(jù)的標準，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項標準，加以權(quán)衡，不符合標準的應(yīng)視為證據(jù)不足;

2、運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足;

3、實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實物證據(jù)驗證。

絕大多數(shù)的民事糾紛中都是要原告自己提交證據(jù)的，所以我們提起訴訟之前就得先把證據(jù)給準備的充分了，否則作為原告因為證據(jù)不足而敗訴的案例也是非常的多的。不管原告自己心目當中覺得有多么的委屈，可是法審判本來就是非常的注重證據(jù)的。

二、民事訴訟中原告提不出證據(jù)的后果

根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。”

民事訴訟中，法院是沒有義務(wù)給原告或被告調(diào)取證據(jù)的。原告不提供證據(jù)

有可能承擔敗訴的風(fēng)險。

法院也有調(diào)取證據(jù)的時候，分為兩種情況:

(一)依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，包括以下幾種情形:

(1)涉及國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的事實認定的;

(2)涉及依職權(quán)追加當事人，中止訴訟，終結(jié)訴訟，回避等程序性事項的。

(二)依申請調(diào)查取證的情況:

(1)由國家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料;

(2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)材料;

(3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。

三、民事訴訟中原告敗訴的原因主要有哪些?

1、主體不適應(yīng)。原告不具備訴訟的主體資格，其所訴訟事項與自己沒有利害關(guān)系。

2、告錯了對象。如原被告之間發(fā)生的法律關(guān)系是被告的職務(wù)行為，而起訴被告?zhèn)€人等。

3、超過訴訟時效。原告不在訴訟時效之內(nèi)行使訴訟權(quán)，卻又不依法主張權(quán)利，未有訴訟時效中斷、中止情形。

4、管轄錯誤。如把行政案件當作民事案件訴訟等。

5、舉證不能。原告不能舉證或所舉證據(jù)不合法或存在重大瑕疵不被法院采信。

6、索賠過高。一些侵權(quán)案件，原告索賠金額過高明顯超出實際損失，損失大量訴訟費用。

7、合同無效。因簽訂的合同無效，原告自身有過錯，應(yīng)承擔民事責任。

因為法庭會對涉及到民事糾紛的相關(guān)案件進行確認的，如果證據(jù)之間不具備關(guān)聯(lián)性，和國家規(guī)定的標準或者該證據(jù)不能夠直接證明當事人的某些侵權(quán)行為的，存在，含糊不定的等這些情形都會按照證據(jù)不足來處理，證據(jù)不足有可能會直接駁回原告的訴訟，甚至是敗訴。