怎樣才算是受脅迫的證據(jù)

以給公民及其親友的生命、健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害?；蛘咭越o法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。根據(jù)這一規(guī)定，可將脅迫的構(gòu)成要件理解為:

第一，行為人具有脅迫的故意。所謂脅迫的故意，是指行為人明知自己的行為會使相對人陷入心理上的恐懼而作出違背真實意愿的意思表示，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

第二，行為人實施了脅迫行為。脅迫

行為不僅包括直接給相對方施加損害，也包括以言語威脅將要給相對方施加損害。

第三，脅迫行為是針對特定的當(dāng)事人實施的。確定脅迫行為是否構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)以特定的受脅迫人而不是一般人在當(dāng)時的情況下是否感到恐懼為標(biāo)準(zhǔn)來加以判斷。即使一般人不感到恐懼，而受脅迫人感到恐懼，亦可構(gòu)成脅迫。由于受脅迫時，當(dāng)事人往往孤身一人，難以提供直接證據(jù)證明受脅迫的情況，審判實踐中，可從主張受脅迫方當(dāng)時是否報警或何時報警、當(dāng)時有無就醫(yī)、其主張的非法證據(jù)本身是否有其他疑點等方面進(jìn)行判斷。

所以，受脅迫寫的借條屬于非法證據(jù)，法院是不予認(rèn)可的，但需要注意，如果主張相對方是以非法手段取證的，就應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內(nèi)容等證據(jù)或證據(jù)線索，法院會對相關(guān)證據(jù)或證據(jù)線索進(jìn)行審查或調(diào)查，以此來判斷是否為非法證據(jù)，進(jìn)而作出判決。

在當(dāng)代社會簽訂借條或欠條，說明雙方當(dāng)事人確實存在著債務(wù)往來，所以法律當(dāng)中保護(hù)合法的債權(quán)，如果是受到他人的脅迫，根本就不存在著真實借貸關(guān)系，那么欠條是無效的，也就無需還款。

在上面的文章內(nèi)容中，我們已經(jīng)解答了關(guān)于怎樣才算是受脅迫的證據(jù)的問題，相信大家已經(jīng)對此有一定的了解了。如果本篇文章還沒有完整解答您的問題的話，可以點擊下方“立即咨詢”按鈕，專業(yè)偵探可以在線為您解答。