民事案件法院證據(jù)不足如何處理？

一、民事案件法院證據(jù)不足如何處理？

民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)司法解釋中的規(guī)定，對(duì)于民事案件，若負(fù)有舉證責(zé)任的一方，并不能提供充分、有效的證據(jù)來證明自己的主張，那此時(shí)該當(dāng)事人需要承擔(dān)不利的后果。一般法院會(huì)駁回其訴訟請(qǐng)求，案件通常也是敗訴。

在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

二、舉證責(zé)任承擔(dān)主體是什么？

要具體的案件來定奪的，有的案件需要舉證，而有些大家都知道的事實(shí)或者自然的規(guī)定或者法院已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)等等，都不需要舉證，舉證的責(zé)任不同的案件有不同的舉證責(zé)任，在法庭上任何的舉證或者其他行為，都需要在基于事實(shí)進(jìn)行，否則不僅維權(quán)得到的可能還是法律的制裁。

舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有

過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，下列事實(shí)當(dāng)事人無需舉證：

(1)眾所周知的事實(shí);

(2)自然規(guī)律及定理;

(3)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí);

(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);

(5)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(6)已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

上述(1)、(3)、(4)、(5)、(6)項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，但是，對(duì)有的主張，法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)沒有

證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要承擔(dān)不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，當(dāng)事人可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

法院可以以證據(jù)不足為由，裁定駁回起訴，并且證據(jù)不足所帶來的不利后果是由負(fù)責(zé)舉證的人來承擔(dān)的。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應(yīng)當(dāng)掌握充足的可以支持自己訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。因?yàn)槿绻C據(jù)不足敗訴的幾率會(huì)很大，甚至可能起訴直接被駁回。