服務(wù)熱線：tuiguang9007 郵箱：tuiguang9007
服務(wù)熱線：tuiguang9007 郵箱：tuiguang9007
一、民事訴訟證據(jù)不足上訴規(guī)定是什么?
民事訴訟證據(jù)不足上訴規(guī)定是如果因?yàn)樽C據(jù)方面存在的一些問(wèn)題的話，對(duì)于一審法院的判決結(jié)果不滿意可以上訴，當(dāng)然這樣的一種上訴的話，是需要提交充足的證據(jù)來(lái)證明自己的上訴主張的，否則即使是到達(dá)了二審階段，也有可能會(huì)被駁回，這樣的一種上訴主張。
《民事訴訟法》
第
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第一百零八條，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄。
事實(shí)不清，證據(jù)不足的起訴，不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，對(duì)于不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)用裁定處理。
具體講就是，如果在立案審查階段不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定，裁定不予受理;如果立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴與受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院適用民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)第139條的規(guī)定，裁定駁回起訴
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋
第二條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
第七十二條 一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。
二、證據(jù)不足的認(rèn)定方法是什么?
可概括為三點(diǎn)，
1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;
2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒(méi)有得到排除，即可視為證據(jù)不足;
3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證，
在當(dāng)代的社會(huì)，現(xiàn)在如果要提起民事訴訟的話，首先是需要嚴(yán)格的按照法庭當(dāng)中的規(guī)
