一、《侵權(quán)責(zé)任法》產(chǎn)品責(zé)任舉證人是誰?
《侵權(quán)責(zé)任法》已廢止,現(xiàn)由《民法典》替代所有的條款;產(chǎn)品責(zé)任的舉證人就是屬于生產(chǎn)方和受害方;產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是:
1、受害人的舉證責(zé)任
受害人舉證的事項包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。
2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任
依據(jù)最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任糾紛生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對免責(zé)事項負有舉證責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任是無過錯責(zé)任,但不是絕對責(zé)任。生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定,《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定,生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有:
(1)生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;
(2)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷上不存在的;
(3)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
3、銷售者的免責(zé)舉證責(zé)任
銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任,因此,其只要舉證產(chǎn)品缺陷是:
(1)產(chǎn)品自身存在的,而非其過錯造成的;
(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的,銷售者的免責(zé)舉證就可以完成。
二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有哪些?
一般認為,構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任須具備以下條件:
1、產(chǎn)品存在缺陷。在現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任普遍適用嚴格責(zé)任的條件下,產(chǎn)品責(zé)任法已經(jīng)發(fā)展到有缺陷即有責(zé)任,無缺陷即無責(zé)任的階段。產(chǎn)品缺陷是承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的基礎(chǔ),更是產(chǎn)品責(zé)任法的核心。
2、須有人身、財產(chǎn)損害的事實。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的損害事實包括人身損害、財產(chǎn)損
害和精神損害。人身損害包括致人死亡和致人傷殘,對其賠償范圍,與一般侵權(quán)行為致人損害的賠償范圍相同之處。3、須有因果關(guān)系。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系要件,是指產(chǎn)品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關(guān)系。確認產(chǎn)品責(zé)任的因果關(guān)系,須由受害人承擔(dān)舉怔責(zé)任,證明損害是由于使用或消費有缺陷的產(chǎn)品所致。受害人首先要證明缺陷產(chǎn)品曾被使用或消費過,其次要證明使用或消費缺陷產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因。
綜合上面所說的,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任對于受害方一定要先找到證據(jù)來證明自己的權(quán)益,只有確定自己所損害是因產(chǎn)品的問題而導(dǎo)致的,那么就可以要求相關(guān)的賠償,如果雙方協(xié)產(chǎn)不好是可以利用訴訟的方式來進行解決,這都是有法律依法的。