1、誰主張、誰舉證原則。
這是我國民事訴訟法規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,即原告對自己提出的訴訟以及有關(guān)事實負(fù)舉證責(zé)任;被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明;第三人對自己提出的主張或請求,也應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
2、無過錯責(zé)任原則。
對于實行無過錯責(zé)任的高危
作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、勞動事故等訴訟,依立法精神原告方或反訴方只需要舉證證實發(fā)生了侵權(quán)后果即可,被告方必須證明對方是故意的或者是重大過失并提供充分的證據(jù),否則就要承當(dāng)民事責(zé)任。3、推定過錯責(zé)任原則。
在執(zhí)行推定過錯的責(zé)任中,原告方或反訴方的責(zé)任是證明自己因為對方?jīng)]有履行法定義務(wù)而受到了傷害或損失;被告則必須承擔(dān)舉證證實自己已經(jīng)盡到了法定責(zé)任。
4、過錯原則。
無論是有關(guān)合同的訴訟還是有關(guān)侵權(quán)的訴訟,過錯原則都是適用的。從證據(jù)學(xué)的意義上講,證實對方的過錯,侵權(quán)之訴中的權(quán)利主張者必須用證據(jù)證實法律事實,而相對方也必須如此。即使是合同中一方給對方造成了損失,合同雙方都有將運用自己已經(jīng)掌握的證據(jù)來放大自己利益要求,削弱對方證據(jù)的攻擊力,并減小權(quán)利要求的幅度。這種訴訟舉證責(zé)任是對等的。
5、公平原則。
在民事訴訟中有一種特殊的案情,就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來證實自己主張。但是,如果不對原告方或反訴方予以賠償或補(bǔ)償,或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任,就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共,不足以安慰受害方,不足以安慰受害方及其親屬的心靈。
所以通過對民事訴訟舉證責(zé)任證據(jù)的原則可以讓大家更加清楚的知道,當(dāng)有訴訟請求的時候一定要準(zhǔn)備好相關(guān)的證據(jù)材料,這樣的話才能讓自己的訴求得到更大的支持,這樣的話才能更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益,打官司說白了就是打的證據(jù),誰有足夠的證據(jù)誰就能打贏官司。